Умные вопросы
Войти
Регистрация
Могут ли высокие научные и гуманистические цели служить оправданием для экспериментов над живыми существами?
Ваше мнение.
9 года
назад
от
Татьяна Южная
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
«Не судите, да не судимы будете» /Евангелие от Матфея/
Это каждый сам для себя решает. Не хочешь ставить эксперименты на животных — не иди на такую работу.
9 года
назад
от
NO NAME Classified
▲
▼
0
голосов
Эксперименты на живых существах - дело привычное, ничего особого в них нет, они сплошь и рядом, смирись. Развитие не возможно без экспериментальной части, а далеко не всё можно сымитировать или воссоздать без участия. скажем так, природного материала.
9 года
назад
от
Dmitriy Demin
▲
▼
0
голосов
Немцы проводили эксперименты на пленных.
в том числе и по выживанию лётчиков в ледяной воде.
Выяснилось, что если помощь не подоспет в течении нескольких минут, то потом будет уже ни к чему.
Это все осуждают, но все используют на практике.
9 года
назад
от
Анна Токарева
▲
▼
0
голосов
Японцы использовали людей на испытаниях бак оружия, и называли их "брёвнами".
В лабораториях специально разводят белых мышей. Это для них привычно, ведь мыши сами используют своих братьев для пробы съестного, и тем самым сохраняют популяцию.
9 года
назад
от
Петя Жаботыкин
Связанные вопросы
2
ответов
Верно ли утверждение, что сложно организованные существа по сравнению с организованными попроще эволюционируют хуже
1 год
назад
от
nino gvazava
1
ответ
Ответьте на пару вопросов, пожалуйста!
4 года
назад
от
Настя Шулепина
2
ответов
Американцы понимают ли англичан ?
7 года
назад
от
Катюша Аглушевич