Умные вопросы
Войти
Регистрация
Могут ли высокие научные и гуманистические цели служить оправданием для экспериментов над живыми существами?
Ваше мнение.
8 года
назад
от
Татьяна Южная
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
«Не судите, да не судимы будете» /Евангелие от Матфея/
Это каждый сам для себя решает. Не хочешь ставить эксперименты на животных — не иди на такую работу.
8 года
назад
от
NO NAME Classified
▲
▼
0
голосов
Эксперименты на живых существах - дело привычное, ничего особого в них нет, они сплошь и рядом, смирись. Развитие не возможно без экспериментальной части, а далеко не всё можно сымитировать или воссоздать без участия. скажем так, природного материала.
8 года
назад
от
Dmitriy Demin
▲
▼
0
голосов
Немцы проводили эксперименты на пленных.
в том числе и по выживанию лётчиков в ледяной воде.
Выяснилось, что если помощь не подоспет в течении нескольких минут, то потом будет уже ни к чему.
Это все осуждают, но все используют на практике.
8 года
назад
от
Анна Токарева
▲
▼
0
голосов
Японцы использовали людей на испытаниях бак оружия, и называли их "брёвнами".
В лабораториях специально разводят белых мышей. Это для них привычно, ведь мыши сами используют своих братьев для пробы съестного, и тем самым сохраняют популяцию.
8 года
назад
от
Петя Жаботыкин
Связанные вопросы
2
ответов
Что это за буква и в каком языке она используется (на фото)
3 года
назад
от
Никита Попов
1
ответ
Почему учёные считают, что ветер дует из-за неравномерного нагрева поверхности Земли солнечными лучами? (вн)
7 года
назад
от
Naffi Circ
2
ответов
Наземный сверхзвук (331 м/c) . Есть ли шанс на гоночный сверхзвук? Ваше мнение о BLOODHOUND SSC (446 м/c) ?
7 года
назад
от
...