Умные вопросы
Войти
Регистрация
Говорят, что американцы были на Луне. И даже русские ученые вроде бы с этим не спорят. Но почему тогда? ! (внутри)
Почему на фотографиях небо над Луной просто чёрное. Без звёзд. На Луне ведь нет атмосферы, нет облаков. Множество звёзд должно быть видно с Луны. И, судя по фоткам, на Луне была ночь в те 2, 5 часа, которые астронавты гуляли по Луне. То есть Солнце было с противоположной стороны Луны и не затмевало своим светом звёзды. Только звёзд не было. Кто может сие объяснить?
8 года
назад
от
Аня Фагина
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Это американские киношники настолько тупые, что при павильонных съемках забыли нарисовать звезды.
А на самом деле - выдержки и чувствительности пленки было недостаточно.
8 года
назад
от
un homme
▲
▼
0
голосов
Отражение солнечного света от поверхности Луны было настолько ярким, что забивало относительно слабый свет от звёзд. Об этом уже много раз писали.
"И даже русские ученые вроде бы с этим не спорят. "
Учёные и не могут спорить с фактами - это занятие для журналистов и нечестных политиков.
8 года
назад
от
Аскольд
▲
▼
0
голосов
Нет облаков и поверхность Луны залита ярким солнечным светом. Камера не может передать такой диапазон яркостей. Даже стекла шлемов скафандров были снабжены светофильтрами. А ночью астронавты по Луне не гуляли, на Луне день длится полмесяца.
8 года
назад
от
Елена Тимеряновна
▲
▼
0
голосов
Камеры тех годов были не ахти, и они просто не могли сфокусировать звезды. А то что солнце было с противоположной стороны - тоже из-за камеры, на лунных модулях ставят камеры которые все отображают в зеркальном отражении.
8 года
назад
от
Ярослав Бондарук
Связанные вопросы
1
ответ
Приставка сбер бокс
2 года
назад
от
Маузер Маузеров
3
ответов
Какая связь между именем Марина и мариновать?
10 месяцев
назад
от
RegenaSadler
2
ответов
Аудио усилитель 2. 1 2x50w и 100w на саб
3 года
назад
от
Бурухтан