Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему в научных статьях обязательно на кого-то ссылаться?
Разве человек не в состоянии придумать что-то свое или изложить свободный полет своей мысли? Ведь все великие ученые и первоткрыватели придумывали и изобретали что-то новое сами, а не смотрели на других. Если бы Галилей смотрел на других, то он был бы церковником и считал, что земля плоская.
8 года
назад
от
Саша Извеков
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Если Вы считаете, что предлагаете что-то новое, то это означает, что Вы сделали обзор по теме, показывающий отличия Вашей работы от других похожих. Здесь нужны ссылки. Кроме того, не может быть абсолютного новшества во всем. Научный подход подразумевает использование уже известных научных методов, на авторов которых тоже нужны ссылки.
И если бы Галилей писал свои работы, как принято в наше время, то он ссылался бы "по госту" на церковные книги, чтобы показать отличие от них.
8 года
назад
от
Сергей Замараев
Связанные вопросы
1
ответ
Есть ли у механических часов какое-либо преимущество над кварцевыми? Многие ошибочно полагают, что механические часы
1 год
назад
от
ClintonGatty
2
ответов
Закон подлости. Почему учёные не изучают эту неведомую фигню
1 год
назад
от
•VikyL'ka•
1
ответ
хочу узнать на сколько и куда сдвинулись стрелки часов после ссср хочу узнать точное время.
9 года
назад
от
Алан Кисиев