Знающим. Други, так ли уж хорош "Армата", скажем, супротив "Леопард 2" или подобн?

8 года назад от TravisDyew

1 ответ



0 голосов
Т-14 (Армата) - это просто набор штампов, что типа можно было бы сделать на "танке будущего", причём там не хватает разве что возможности летать по воздуху, типа как НЛО. Реклама - двигатель торговли (или распила буджетных денег) .
Любые танки имею свои недостатки, в т. ч. и Абрамсы, которые присущи и другим танкам с газо-турбинными двигателями. Но история не знает ни одного танка, который бы участвовал в боевых действиях и его бы не подбили. Подбивали и Абрамсы, подобьют и любой другой танк.
Однако, если рассматривать концепцию Т-14 "Армата", там вобще прямым текстом заявляется, что это не танк для боя один на один против других танков, а только как машина разведки, целеуказания, эскорта и т. д, и, самое главное, в составе подразделений из многих машин. Мало того, он должен быть ориентирован на высокотехнологичную войну с использованием средств связи, электронной разведки, ГЛОНАСС и т. д. прочей технологической дребедения. Зная "успехи" российских высоких технологий, как бы не стали эти танки вобще бесполезными при не работающих общих электронных системах разведки, целеуказания, управления боем и т. д.
В конце концов, изготовлено было, в лучшем случае, несколько прототипов, а что будет на выходе, и будет ли вобще - тот ещё вопрос.
Пока всё вертится вокруг будущего времени "будет, сможет, превзойдёт" и т. д.
8 года назад от ribka ribka

Связанные вопросы

1 ответ
2 года назад от Дмитрий Кузьмин