Умные вопросы
Войти
Регистрация
а если гравитация это электроны?
так как ядро планеты плотное, там нету места электронам и им приходится в свободном состояние находится ну и вот, электронное облако из-за того что свободные электроны замещают собой электрон в атоме и создают связь с ядром планеты типо атомная или молекулярная связь
9 года
назад
от
Танюшка ) )
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
неизвестно про некое открытие гравитационных волн впервые собщили в июне 2014 года но его опровергли и ТАК много раз ЧТО МЫ ИМЕЕМ? обьявлены противоречивые заявления например = 1\ нельзя обнаружить гравитационные волны от, например, упавшего камня, пролетающего метеорита или какой нить планеты 2\ обнаружены гравитационные волны, которые возникли в момент столкновения двух черных дыр, случившегося миллиарды лет назад 3\ повторить обнаружение гравитационных волн нельзя, так как якобы столкновение черных дыр скоротечное явление но. 2016 год = вековой юбилей ОТО то есть, сделан подарок, отношения не имеющий к праздной публике и даже к квартире автора вопроса
9 года
назад
от
warwow org
▲
▼
0
голосов
А как же бозон Хиггса. Не он носитель гравитации?
И электронное облако это вобще-то вероятностные состояние его нахождения на орбитали, а не облачко в прямом смысле.
Начни быстро вращать что-то и ты не сможешь понять, где точно этот объект, но ты будешь видит облако, так и с электроном - видим облако состояний, а не точно где он!
9 года
назад
от
nino gvazava
▲
▼
0
голосов
Прежде чем гнать пургу, докажи, что это так.
Если в из ядра вытолкнуты электроны, то почему оно электрически нейтральное?
И, если у жестянки, по-твоему, нет гравитации, то почему, на самом деле, она есть?
9 года
назад
от
Михалыч Крутой
Связанные вопросы
1
ответ
Как опровергнуть миф о глобальной циркуляции воздуха? (вн)
8 года
назад
от
Дмитрий Власов
2
ответов
Кальян в исламе
6 года
назад
от
mihail Kisil
1
ответ
Растолкуйте разницу между какого бы то ни было и какого бы ни было. Подробно пожалуйста. И почему?
1 год
назад
от
ShawneeDelga