Я не могу понять какую форму глагола to be нужно подставить .

Question

Почему например в фразе (The keys are under the chair ) глагол (bi) в форме (are) а не в форме (is) . Вить там говорится о не одушевлённом предмете во множественном числе

Вобще это очень сбивает с толку.

Нет объяснения того почему глагол be склоняется в сторону неодушевлённого множественного числа, и становится are хотя из связки глагола понятно что be + it = ( глагол в форме is ) а не (are. ) Ключи не одушевлённый предмет, и негде не говорилось что если предмет неодушевлённый во множественном числе, глагол be выступает в форме are .

Answer 1

Не надо путать совершенно разные грамматические темы:
1) какие местоимения 3-го лица (he, she или it) используются для одушевленных и неодушевленных объектов.
2) какие формы имет глагол to be в разных лицах (1-е, 2-е, 3-е) и числах (единств. и множ. )
Это темы не только разные, но и очень простые. Как и что здесь можно напутать, непонятно.
Похоже, что ты вобще не читал правила в учебнике, а руководствуешься тем, что где-то что-то от кого-то краем уха слышал. Но это же несерьезно, так никогда английский не освоишь.