Умные вопросы
Войти
Регистрация
Светодиоды без использования стабилизатора напряжения.
Пусть есть питание 30В. Можно поставить стабилизатор и запитать от него диод. Но дороговато. Не проще ли рассчитать сопротивление последовательное для распределения напряжения между резистором (27В) и диодом (3В) ? Если все так и делают - что же получается: резистор - идеальное подстроечное средство? Ограничивающий резистор с обмоткой реле, с базой транзистора, а теперь еще и с диодом.
9 года
назад
от
Любовь Грам
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
1) Вобще то так и делают. Из-за одного светодиода никто не будет еб*ся со стабилизатором. 2) Нет, не идеальное. Работа резистора как стабилизатора тока основана на вольт-апемрной характеристике цепи, в которую резистор включен, а не на свойствах самого резистора. Например в цепи с мощным светодиодом, резистор - плохое решение, из-за того, что на нем будет рассеиваться много энергии, кроме того, при напряжении питания близком к прямому напряжению на светодиодах, резистор почти утрачивает свои свойства стабилизации.
9 года
назад
от
роман суходоев
▲
▼
0
голосов
Резистор, как токограничивающий элемент - самый простой и эффективный прибор. Просто = надёжно. Нужно только посчитать его (резистора) мощность и - всё! Включай (соблюдая полярность) и пользуйся!
9 года
назад
от
Диник rpoMkui
Связанные вопросы
1
ответ
Есть ли среди ваших знакомых верующие интеллектуалы?
7 года
назад
от
Татьяна Антонова
1
ответ
Есть ли в русском языке слово нету?
1 год
назад
от
Вань
1
ответ
Из за чего распалась Священная Римская империя?
5 года
назад
от
Manyvasy