Почему, когда наука -это коллективное творчество, она чаще всего попадает в Тупик?

Question

Потому что когда один чел говорит "А-а! ", другой отвечает ему: "Бе-е! ",
 даже не спрашивая: "А почему, собственно, "А-а"?
Так наука петляет и в конце-концов попадает в такую темную "муть"
 на вроде квантовой хромодинамики или унитарной симметрии!
Зря в народе говорят, что "одна голова хорошо, а две -лучше! "
Ни фига не лучше!

Answer 1

Как читать тексты альтернативщиков. «Учёные до сих пор не способны объяснить…» — сколько мне ни объясняли, толку ноль. «Официальная наука не может дать ответ на этот вопрос…» — потому что нет такой науки, но я об этом даже не подозреваю. «Учёные запутались в собственном вранье…» — только выучишь умные слова «корпускулярно-волновой дуализм», как вдруг оказывается, что это уже никому не надо! «Теория относительности утверждает, что…» — сейчас я вывалю какой-нибудь заведомый бред, а потом укажу на отдельные нестыковки в нём, которые даже мне видны. «Любой пятиклассник способен понять…» — к шестикласснику с такой идей уже не подойдёшь. «Поскольку я обращаюсь к широкой аудитории, постараюсь говорить как можно проще…» — вдруг на научный форум забредёт какой-нибудь пятиклассник, нельзя терять такого союзника. «Как утверждают авторитетные источники…» — видел что-то такое в русской Википедии. «Философия внесла неоценимый вклад в развитие науки…» — я какого-то философа открывал, ничего не понял. Так вот, сейчас вас ждёт то же самое