Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему на основании опыта Майкельсона-Морли был сделан вывод, что эфир не существует, а не что Земля в нём неподвижна?
8 года
назад
от
Вячеслав
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Дело здесь очень серьёзное. То, что два профессора Майкельсон и Морли открыли, что Земля "обдувается" эфиром со скоростью 3 км\сек было очевидным. Но загвоздка была в том, что в Теории Относительности А. Эйнштейна первым пунктом было записано отсутствие в природе газа эфира. Вот и получается, что признание выводов экспериментов Майкельсона-Морли ставили Теорию Эйнштейна в ТУПИК. А этого допускать было нельзя, т. к. все научные выводы уже строились исходя из этой Теории Относительности.
8 года
назад
от
Елена Погоцкая
Связанные вопросы
1
ответ
Во сколько раз изменится емкость КПЕ (конденсатора) если его опустить в машинное масло
7 года
назад
от
Артём .
3
ответов
Дискретен эфир или непрерывен, что значит?
1 год
назад
от
Joken hig Vorfen
2
ответов
Почему Плутон не считаю планетой? Никак не могу найти инфу об этом.
7 года
назад
от
оля куприянова