Не противоречит ли существование ЛГБТ собщества теории эволюции (в первоисточнике "Теории полового отбора") Дарвина?

Answer 1

никак не противоречит.

если ген дает какую-то выгоды в плане выживания потомков - он останется. и наоборот, если он остается - значит чем-то выгоден.

"голубой" ген пока не найден, но генетические корни ориентации обнаружены вполне надежно.

а как такое может быть? например, "голубой ген" у женщин ведет к повышенной привлекательности и плодовитости, а голубыми становятся только самцы, получившие 2 копии этого гена - плодовитость у самок может компенсировать потери от голубых самцов. Но только пока ген не слишком распространен, если он станет слишком часты - потери резко возрастут.
что мы и видим, голубых примерно 5% и эта доля не меняется ни от чего.

кстати, если таких самцов уничтожать - не поможет, это же только малая доля носителей гена.

Answer 2

Все эти теории могут и должны противоречить друг другу, потому что ни одна еще не доказана, и стало быть одна не главенствует и не надо равняться на не