Почему в средней полосе приливы в три раза больше, чем на экваторе?

Question

На берегах Центральной Африки максимальные приливы достигают 4м.
А на севере Канады (залив Фанди) до 18м, На берегах Великобритании-до 12м,
В Патагонии (Южная Америка) до 12м. Хотя по иде лунных приливов
самые большие приливы должны быть на экваторе (под Луной) .
Учоные делают вид, что на замечают такого вопиющего несответствия!

Answer 1

ты уже спрашивал, и уже получил ответ.

реально прилив где-то полметра, у берегов, тем боле в длинных заливах - интерференция прямой и отраженной волны, а в рекордных местах, что ты привел - еще и резонанс с формой залива.

а что ты Белое Море не указал?

Answer 2

"— Пожалуйста, господа, дайте дорогу. Этот человек опасный сумасшедший, и не надо его злить. Он только что выписался из больницы, и снова ему плохо. Осторожней, господа! "

Answer 3

Тут такое дело. "В отличие от большинства спутников планет Солнечной системы, орбита Луны практически лежит в плоскости эклиптики, а не в плоскости земного экватора" (Википедия) . А плоскости эклиптики и экватора на градусов 20 с лишним отличаются. Видимо причина в этом