Умные вопросы
Войти
Регистрация
От преобразований Галилея отказались ТОЛЬКО из-за близкодействия (впечатления наблюдателя) ?
А ничего, что если допустить сигнал с бесконечной скоростью распространения, то он покажет истинную одновременность, а не относительную в случае света? То есть мы можем взять свет как сигнал и сделать поправку на время его движения.
Ещё раз: СТО описывает впечатления наблюдателя, которые формируются с учётом конечной скорости распространения взаимодействия (опаздывающая одновременность) , Ньютон описывает ИСТИННОЕ состояние объектов в ДАННЫЙ МОМЕНТ.
Опыт М-М отлично объясняется не инвариантностью скорости света, а ЗАКОНОМ СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА (с поправкой на Кориолиса) .
10 года
назад
от
Захар Ботвенко
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
От преобразований Галилея (а в результате - и от возможности бесконечной скорости распространения сигналов) были вынуждены отказаться из-за разных опытов, а не только опыта Майкельсона-Морли. Для опыта М-М можно было придумать объяснения, спасающие классическую физику.
10 года
назад
от
Елизавета Шальнова
▲
▼
0
голосов
То есть мы можем взять свет как сигнал и сделать поправку на время его движения.
МОЖЕМ.
Так и поступаем в системе GPS.
"В отличие от классической механики, [в СТО] единое время можно ввести только в рамках данной системы отсчёта. В СТО не предполагается, что время является общим для различных систем. "
Глупости!
Время не может быть НЕобщим. СТО не отрицает, что интервал между событиями един для всех систем отсчета.
А ТОГДА все остальное, что говорит СТО, не имет значения.
10 года
назад
от
Умняшка
Связанные вопросы
3
ответа
Но почему ученные и педагоги не могут нормально растолковать научные разделы?
3 года
назад
от
Григорий Репин
2
ответа
Что именно сложного в китайском языке? (кроме произношения и тонов, то понятно) .
6 года
назад
от
SabinaStallw
1
ответ
а что за источники свободной энергии постоянно хотят разработать какие то люди на различных форумах? Недавно узнал
7 года
назад
от
Аисма