Как из сгоревшей КЛЛ сделать LED лампу? нужна критика готовой схемы.

Добрый день. В дебрях интернета нашел интересную статью, где автор применяет интересный способ переделки сгоревшей КЛЛ в LED светильник на цоколе Е27. Фото схемы приложил. В двух словах суть: От старой лампы используется фактически один цоколь и пластмассовый корпус. (в начале стоит предохранитель на 0. 5А) - На вход минусового контакта паяет конденсатор на 1мкф 630в, используя тем самым реактивное сопротивление для понижения напряжения до нужного порога. - дале все это пропускает через диодный мост для преобразования из переменного в постоянное напряжение. - параллельно выходу припаивается еще один конденсатор 1000мкф 50в, так понимаю для выравнивание напряжения. - в роли нагрузки использует 4 куска 12 вольтовой ленты по 3 диода, подключенных последовательно (48в) На мой взгляд, это самая простейшая схема, которую я только видел, чтобы из сети 220 сделать безтрансформаторное питание светодиодов, даже если это связка на 48в. Из минусов конечно же, описанный автором - гальваническая связь с сетью в открытом виде, т. е. при обращении с ней необходимо это учитывать и принимать сответствующие меры предосторожности. Вопросы к знатокам: 1. Конденсатор на 1мкф по своей механике действия не будет перегреваться или испытывать другие нагрузки из-за понижения напряжения в меньшую сторону в несколько раз? ( к примеру как это бывает у резисторов, с выделением лишней мощности в виде теплоты) 2. Можно ли оценить КПД этой схемы хотя бы грубо? нет ли здесь потерь, из-за которых такая схема не целесобразна в домашних условиях? 3. Из описанного автором минуса, я правильно понимаю. что основная опасность только в том, что существует вероятность поражения электрическим током при непосредственном контакте с открытыми частями пайки, к примеру с элементами соединения между кусками ленты. Есть еще какие-либо очевидные опасности, в отличие от тех же схем обычных КЛЛ или драйверов с на 12в для LED лент? В первую очередь хочу заменить все лампы на даче, там используем обычные накаливания, т. к. из-за не стабильного напряжения на сети КЛЛ часто горят. ссылка на оригинальную статью автора идеи:
8 года назад от Кровоточащее яблоко

4 Ответы

0 голосов
1. в момент включения конденсатор С1 - разряжен и какое-то время будет просто проволокой. Этого _какого-то_ времени (десяток микросекунд) бывает достаточно для пробоя светодиодов.
2, Dmitry прав. Необходимо ставить мощный стабилитрон параллельно выходному конденсатору и желательно зашунтировать его керамикой, т. к. короткий импульс - не отфильтрует. И ли ставить с низким ESR.
3. Последовательно входному конденсатору желательно резистор 10-15 ом
4. Входной конденсатор греться не будет. Подбирать его нужно по необходимому току через светодиоды.

А так вроде, должно работать.
8 года назад от Мила Валеева
0 голосов
Почти правильная схема, надо последовательно с С1 включить сопротивление 1 кОм для ограничения пускового тока. Сам так собирал ночник. Только 1 мкф это много для простых светодиодов. Достаточно 0, 33.
8 года назад от baxmet
0 голосов
В целом схема рабочая, но:
1) Нужно подбирать C1 под конкретную лент у, чтобы на ленте было именно 12 В.
2) С1 будет пропускать на выход импульсы при включении и при перепадах напряжения, хотя, возможно, их сгладит С2.

Я бы включил параллельно С2 мощный стабилитрон на 13 В для защиты светодиодов.

КПД будет хороший, т. к. ограничение тока ведётся конденсатором (а не резистором) , а он не рассеивает активную мощность.
8 года назад от Nastya Daiseis
0 голосов
в розетке нет плюса и минуса
предохранитель без разницы куда ставить, хоть на ноль, хоть на фазу
конденсатор греться не будет
желательно все диоды соединить последовательно
и ёмкостью конденсатора подобрать ток 20 мА
С2 нужно поставить 100 или 10 мкф 350 вольт, потому что в случае обрыва нагрузки сгорит сначала конденсатор на 50 вольт, а потом диодный мост, предохранитель вобще не обязательно ставить, С1 не сгорит даже при замыкании диодного моста
8 года назад от Втык

Связанные вопросы