Что крепче? Катаная гомогенная броня или стальная?

Question

Здравствуйте, нидавно начал играть в "Проект Армата", решил купить китайский прем. танк 5 лвл wz-1224, интереса ради сравнил его с британским обт 5 лвл Chieftain mk. 5, оказалось, что китаец по броне превосходит своего тезку на 5 уровне, но у китайца броня сталь, а у чифтейна катаная гомогенная, вот я и подумал, может у британца миллиметров брони меньше, но защищает она лучше. Если не трудно, то кратко объясните, что крепче и почему.

Answer 1

Не играл, но видами бронирования интересовался. Сталь и тут и там, разница лишь в пластичности. Обычная сталь обладает меньшей упругостью и разрушается при сильном ударе. Гомогенная сминается, как пластилин. Снаряд увязает в ней, либо рикошетит. Кстати, от углов расположения листов тоже многое зависит. Мне лично нравится сплошная литая броня, как у межвоенных французов или лобовая и башня нашего ИС-3. Мало того, что толщина чуть не как у королевской тигры, ещё и имет сложный наклон. Для орудий калибром до 120 мм он был неуязвим. По крайней мере, для бронебойных снарядов. Если, конечно, не долбить в одно и то же место.