Могучий русский язык

Question

Помогите, пожалуйста, разрешить спор: меняется ли смысл предложения от его построения: остров который забыло время 2 остров забытый временем.
моя девушка отказывается признавать то, что смысл-то ОДИНАКОВ!

Answer 1

Девушка права, по смыслу эти выражения разнятся. "Остров который забыло время", это может быть остров где ничего не меняется ;ни моды у людей, ни экономика, ни способ производства, ни экология, ни фауна, ни флора. остров который словно бы замедлился в своем развитии "Затерянный мир"самый такой показательный пример. А "остров забытый временем", это остров про который просто забыли Он есть, но далеко от центра событий, поэтому никому и не интересен) В первом случае по смыслу"забыло" именно ВРЕМЯ, а во втором по смыслу забыли ЛЮДИ. Потому что в первом случае об этом острове люди могут и не знать, а во втором они о нем знают точно, просто "забыли")

Answer 2

С ГРАММАТИЧЕСКОЙ точки зрения предложения совершенно ОДИНАКОВЫ, ибо из придаточной части с союзом "который" происходит причастный оборот с причастием "забытый". Раньше подобное задание было в ЕГЭ)
Сравните:
Дверь, которую закрыла я = Дверь, закрытая мною.
Так и в предложении с островом, из прилаточной части сделано причастие "забытый".

С ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ же точки зрения разнится СМЫСЛОВАЯ нагрузка, что объяснил АК-47.
Таким образом, в обиходе можно выразиться по-любому, и все поймут ОДНУ И ТУ ЖЕ МЫСЛЬ, но если в среде лингвистов так выразиться, то могут (могут, но не обязательно) задать уточняющие вопросы.

Answer 3

И там и там в человеческом понимании время остановилось, то есть нет никакого прогресса или вобще нет людей. Вторая фраза просто боле употребительная.