Умные вопросы
Войти
Регистрация
А катит ли такая модель эфира, что эфир частично увлекаем, но при нулевом увлечении эфир неподвижен относительно Земли?
То есть собственная скорость эфира совпадает с Землёй, но в некоторых местах есть некоторое увлечение. Годится?
8 года
назад
от
2123 213321
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Нет, НЕ годится
Эта идея тоже высказывалась ("частично увлекаемый эфир") , здесь прелесть в том. что нужно измерять уже эффекты второго порядка, но современной точности измерений уже достаточно, чтобы к этим дурацким идеям не возвращаться.
Ну и вобще, я ТУПЫХ И БЕЗГРАМОТНЫХ защитников классического эфира не понимаю вобще!
Как Вы с помощью, пусть частично увлекаемого, эфира объясните - замедление времени (а оно очень сильно влияет на GPS! ) , гравимагнитные эффекты (а они измерены) , ВСЕ квантовые эффекты наконец? Ась?
Опровержение эксперимента М-М, даже случись оно - эфир НЕ ВОСКРЕСИТ, квантовая механика уничтожила его ещё раз, и ОЧЕНЬ НАДЁЖНО - свет - НЕ ВОЛНЫ!
8 года
назад
от
Василий М
Связанные вопросы
2
ответов
кто изображен на 50-рублёвой купюре ?
9 года
назад
от
Люблю Малафеева
2
ответов
В какой марксистской литературе излагаются прям азы, основы и постулаты теории? Что почитать?
1 год
назад
от
LovieGwynne3
1
ответ
Если честно, если бы я был неподгттовленным членом, то я бы страдал от телика и он мне бы мешал думать.
5 года
назад
от
Дима Дмитриев