Почему США отказались от космических станций?

Question

Ведь в 70-ые у них был огроменный "Скайлэб", но. Три миссии и всё, заглохла тема.
Тогда как СССР начал с намного боле скромных "Салютов" и продолжил развивать именно это направление до самого "Мира". Ведь, казалось бы, намного лучше иметь долгоиграющую экспедицию, чем постоянно запускать спутник за спутником.

Кто-нибудь в курсе: почему так вышло?
Решили вложиться в Шаттлы?

Answer 1

Нет! Здесь всё значительно сложне. Я рекомендую прочитать (или послушать) книжку "Гнев орка". Только прочитать всю. Очень рекомендую. Там и этот вопрос (про космос) поднимается. Правда он (Калашников) ещё не знал и не предполагал, что будет твориться сейчас (АТО и проче) . Но вопрос не об этом

Answer 2

Это была их большая ошибка. Хотя, Скайлэб был лишь затем, чтобы доиспользовать оставшиеся компоненты программы Аполлон. А сам шаттл разрабатывался с 1971 года. Считалось, что он сильно удешевит вывод грузов на орбиту. НО они здорово просчитались! Стоимость ВОЗРОСЛА, причем многократно. Надо было делать, как завещал великий Браун. Не закрывать ракеты Сатурн-5, и на них лететь на Марс! Они бы там смогли побывать уже в 1984 году. Но. политика взяла верх, как обычно.

Answer 3

возможно видели в Шатлах больше военных применений, у них ведь планы по запускам были какие то невероятные. Наши специалисты насколько я читал удивлялись, а зачем столько стартов. Ну и деньги конечно.