Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему при нападении животных на человека в целях обороны не используют автомат?
Пользоватся ружьём и дробовиком в целях обороны от диких зверей не эффективно. Автомат быстре уложит нападающего зверя
8 года
назад
от
Комп Комп
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
у автоматной пули хорошая пробивная способность и дальность поражения, но останавливающе действие у не никакое, т. е. пуля прошила зверя насквозь, но прежде чем он истечет кровью от вас мало что останется, чтобы из калаша завалить кабана, нужно всадить в него весь рожок, а у дробовика все наоборот, дальность небольшая, да она и не нужна, а останавливающе действие такое, что лося садит на жопу без возможности дальнейшего нападения (охота на лося по опасности находится между кабаном и медведем)
8 года
назад
от
олег ивченко
▲
▼
0
голосов
Ну кое-где а Африке у охраны есть автоматическое оружие. Или Вы хотите каждому грибнику по автомату выдавать? Сколько вобще таких случаев в год на всю Россию?
8 года
назад
от
навуходоносор Акакиев.
Связанные вопросы
3
ответов
А генерал-майор времен Первой Мировой войны имел какой-то титул, если был награжден орденом св. Георгия 4-ой степени?
13 года
назад
от
Андрей Ташкент
2
ответов
Будет ли гореть свеча в кабине космического корабля? Обоснуйте ответ, пожалуйста!
11 года
назад
от
pretty girl
1
ответ
Чем занимались камер-фурьеры?
3 года
назад
от
Балбес Робот