Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему при нападении животных на человека в целях обороны не используют автомат?
Пользоватся ружьём и дробовиком в целях обороны от диких зверей не эффективно. Автомат быстре уложит нападающего зверя
9 года
назад
от
Комп Комп
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
у автоматной пули хорошая пробивная способность и дальность поражения, но останавливающе действие у не никакое, т. е. пуля прошила зверя насквозь, но прежде чем он истечет кровью от вас мало что останется, чтобы из калаша завалить кабана, нужно всадить в него весь рожок, а у дробовика все наоборот, дальность небольшая, да она и не нужна, а останавливающе действие такое, что лося садит на жопу без возможности дальнейшего нападения (охота на лося по опасности находится между кабаном и медведем)
9 года
назад
от
олег ивченко
▲
▼
0
голосов
Ну кое-где а Африке у охраны есть автоматическое оружие. Или Вы хотите каждому грибнику по автомату выдавать? Сколько вобще таких случаев в год на всю Россию?
9 года
назад
от
навуходоносор Акакиев.
Связанные вопросы
1
ответ
куда транслируется видео с камеры квадрокоптера если он управляется через пульт?
6 года
назад
от
Fa[M]0[$]
2
ответов
можно ли так сделать? соединить две магнитолы?
9 года
назад
от
Дима Крылов
1
ответ
Почему не работает? Объясните нормально без сарказма
9 года
назад
от
Jane Reit