заявлено что английский мировой язык и лёгкий. НО!

Вам не кажется не удобным что надо постоянно следовать структуре? Обязательно использовать сначала подлежаще а потом глагол. Это разве делает его свободным?
8 года назад от Gin

1 ответ



0 голосов
Любому, что изучал английский, известно, что порядок слов там довольно жесткий, что обусловлено отсутствием падежной флексии (нужно знать, где объект действия - дополнение, а где субъект - подлежаще) . Аналогичные примеры из русского:
Мать любит дочь.
Автомобиль обогнал мотоцикл.
Поскольку в данном случае формы винительного и именительного совпадают, понять, кто кого любит и кто кого обогнал, невозможно, если не условиться, что субъект стоит на первом месте. Ну а в английском падежей, по сути, нет, флексии нет, поэтому подлежаще после отмирания падежей перехало на первое место да там и осталось. Но английский в этом плане не самый жесткий язык, китайский пожестче будет.
P. S. Жесткий порядок слов сам по себе не хорош и не плох, не хуже и не лучше "свободного" порядка русского языка - к нему просто надо привыкнуть.
8 года назад от Янка

Связанные вопросы

1 ответ
4 года назад от Максим Павлов