Почему водород хотя и горит очень эффективно, при этом до сих пор не внедрен в нашу жизнь?

Question

Трудности с его получением и хранением?

Answer 1

у нас как-то нет месторождений водорода . То есть, он не топливо, а только носитель энергии. Его можно получать, затрачивая топливо, причем с низким КПД.

скажем, водородные автомобили возможны, но сначала надо сжечь мазут, получить водород электролизм (потеряв на этом треть энергии) , доставить водород на заправку.

Answer 2

Водород очень взрывопасен, поэтому если и применять его как горюче, то емкость которая его содержит будет как мина замедленного действия.
Ну и в силу очень маленькой плотности объемы емкостей для его содержания будут очень велики.

Answer 3

Интересно, почему водород считается этакой панацей? Типа, вот сделают машину на водороде, ух, поездим!
Ведь его использование все равно утыкается в традиционную энергетику. Может, проще е и использовать? Зачем еще одно звено, на котором энергия теряется. Кроме того, водород - очень хреновое топливо для ДВС, а сам ДВС для него будет стоить как космический корабль.