Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как правильно претендующиХ или претендующиМ? Или нет никакой разницы?
[ Это даёт визуализацию наблюдателям, претендующих (м) на пролонгацию. ]
10 года
назад
от
Море
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Я в шоке. Не представлял даже, что такой простой, очевидный и однозначныч вопрос вызовет такую полемику. Кризис образовательной системы во всей красе. И уж раз такие очевидные вещи, оказывается, очевидны не всем, придется пояснить:
В грамматике русского, как и многих других языков, господствует принцип управления, который предписывает зависимым определениям ( в данном случае выраженном причастием) согласовывать падеж с определяемым словом. Определяемое существительное ("наблюдателям") стоит в дательном падеже, следовательно все зависимые от него определения принимают дательный падеж ("претендующим") . Ясно как день и других вариантов быть не может.
(Конечно, все это верно только в том случае, если слово "претендующие" относится к "наблюдателям". Если же фраза дико вырвана из контекста, и это причастие управляется другим словом, которое осталось за кадром, то падеж может быть иным, но все равно согласованным с определяемым словом) .
10 года
назад
от
2panasenko
Связанные вопросы
1
ответ
Где общество цивилизованное?
12 года
назад
от
людмила кузнецова
1
ответ
Если залить алюминий вокруг стального стержня ф8мм длинной 30мм получится ли потом вытащить этот стержень?
9 года
назад
от
Владислав Романов
2
ответа
у радиоприемника как такого прием на всех волнах будет однозначно лучше, чем у магнитофона и магнитолы в режиме радио?
8 года
назад
от
Rebus