Как описываются физические преимущества радиолампы перед транзисторами в усилителях звука?

Question

Т. е. если и есть преимущества, то чем объясняются?

Answer 1

На настоящий момент уже никаких преимуществ у ламповых усилителей нет. Лет 20- 30 назад транзисторные усилители имели очень высокий порядок паразитных гармоник, (вплоть до 11-ой показывали измерения спектроанализатором, что было хорошо заметно на слух) . в то время как у ламповых - не боле 3-ей гармоники. Другое дело - привычное звучание привычных композиций. Если как приятное оно было Вами услышано даже на боле плохой аппаратуре. то Вы субъективно будете боле комфортно чувствовать себя при воспроизведении именно положительно зафиксированного в памяти образа. а не безукоризненно воспроизведённого даже боле совершенной аппаратурой. плюс ещё мой другой ответ на другой аналогичный вопрос можно посмотреть. исправил, сперва что-то не то вставилось

Answer 2

Ни каких преимуществ у ламп нет, огромные искажения, очень маленький линейный участок вольтамперной характеристики, большие шумы, огромная чувствительность к помехам питания, уродующий звук выходной трансформатор, низкая мощность, меломаны любят так как не понимают суть работы усилителя. А если фазочастотная характеристика ламповика во сне приснится, то можно и не проснуться.

Answer 3

Заблуждение, переходяще в моду, искажения присущи любому усилителю. Ведь и усилителем тот прибор, что усиливает, нужно называть условно. то есть понимать, что усиления нет! Просто создаётся копия сигнала, сам же сигнал в ходе изменений на каскадах преобразования, на выходе должен получить минимальные изменения. Ламповые вероятно, создают какие то свои изменения, которые и нравятся меломанам.