Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что вы думаете насчет протезов?
Как думаете, через сколько лет люди будут добровольно лишаться рук, ног и ост, чтобы заменить их на протезы, превышающие человеческие возможности? Предположим. Если это произойдет в недалеком будущем, лет через 10-20, вы станете добровольцем? К примеру имплант глаза, которые даст огромные возможности. При условии, что вы не будите за него платить, так сказать - эксперимент, подарок от компании? Мне очень интересно общественное мнение.
8 года
назад
от
Вадимка Трубников
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
у каждого свое отношение к этим вещам. хоть сейчас посмотри на "людей" которые себе пирсинг делают и импланты под кожу вшивают (рога всякие и тп) вот они сразу попрут.
8 года
назад
от
СОВА МУДРАЯ
▲
▼
0
голосов
Нет, техника ненадежна. Допускаю замену поврежденного органа, боле не выполняющего свою функцию, но замену здорового считаю недопустимой, какие бы возможности это не давало.
8 года
назад
от
Радистка Кэт
▲
▼
0
голосов
Когда протез достигнет точности, чувствительности и компактности человеческой руки, а по энерговоруженности е превзойдет, я спрошу у е конструктора: А ДАЕТЕ МНЕ БЕСПЛАТНО ТОГО ДЯДЬКУ, КОТОРЫЙ БУДЕТ ЗА МНОЙ ДВА ЧЕМОДАНА С АККУМУЛЯТОРАМИ ТАСКАТЬ?
Вы сами написали: "превышающие человеческие возможности" - а значит протез руки будет поднимать в разы больше, чем живая. Но законы сохранения энергии никуда не денутся, а внешне питание протезу надо (рука обходится АТФ, как нам известно из школьного курса биологии) . Откуда возьмем энергию? Все современные проекты всяких скафандров и экзоскелетов упираются именно в аккумулятор!
8 года
назад
от
Сергей Корнюшин
Связанные вопросы
1
ответ
снайперское оружие, прицелы оптические
6 года
назад
от
Ваня
2
ответов
Каким образом гравитация обеспечивала структурирование материи, если после Большого Взрыва вещество хоть и разлетелось
4 года
назад
от
sanchell
2
ответов
Лампа накаливания и вакум?
3 года
назад
от
JenniferSewa