Что Н. С. Хрущев сделал положительного и отрицательного в экономике (СССР в 1953-1964гг. ) ?

Answer 1

Больше плохого, чем хорошего. У него был реформаторский зуд в . том месте, где спина называется по другому, а думать так, как нужно, он не умел. Не умел росчитывать последствия своих действий. Именно при нем СССР попал в нефтяную зависимость от Запада, чего делать нельзя было ни в коем разе.
Именно при нем начали осваивать целину, сперва это принесло пользу, а потом - вред, причем вред перевесил, земли начали разрушаться. Точно по предсказанию Энгельса: "за каждую победу над собой природа нам мстит".
Именно он поссорился с китайцами, это потом Союзу аукнулось очень плохо во всех смыслах, Китай начал в Афганистане помогать противникам СССР.

Answer 2

Он ничего не сделал. Государство существовало по инерции. Слишком высок был уровень управления Сталина, чтобы кто то мог управлять такой машиной как СССР.

Answer 3

Вы что-нибудь знаете об образовании Н. С? А уж самодоволен был! На всех фотографиях видно.
Вот он и был марионеткой в руках тогдашней политической верхушки; следовал по указке.
И всё хороше и плохое - это не его волевое решение.