Зачем нужен экзоскелет и альтернатива скелету - механический "мул" . Столько усилий просто что бы таскать больше груза?

Question

А не проще сделать боле мобильную армию. Например можно придумать доставлять груз ракетой, а солдат пусть идет налегке. Ну это я как альтернативу придумал только что, не надо всерьез воспринимать.

Answer 1

Это отработка очень сложных технологий систем с обратной связью - комплексов сенсоров, механики, программного обеспечения. В перспективе из этого может получиться что угодно, а пока практическое применение они находят в "умных" протезах и экзоскелетах для инвалидов-колясочников. Разве плохо?

Answer 2

Ну, смотря кому. Производителям и разработчикам - получить бабло и не остаться без работы. Военным - получить и опробовать новинку, авось где и пригодится. В целом человечеству - обкатка механики и софта для роботов будущего. На эту фигню кстати можно прицепить и пулемёт и вместо того, чтобы бежать под пулями противника, солдат будет просто нажимать кнопки джойстика. Полагаю, эффективность такой боевой единицы будет повыше, чем у человека.