Согласны с Лурком про научных фриков? По-моему, идеальное описание фраз!

«Учёные до сих пор не способны объяснить…» — сколько мне ни объясняли, толку ноль.

«Официальная наука не может дать ответ на этот вопрос…» — потому что нет такой науки, но я об этом даже не подозреваю.

«Учёные запутались в собственном вранье…» — только выучишь умные слова «корпускулярно-волновой дуализм», как вдруг оказывается, что это уже никому не надо!

«Теория относительности утверждает, что…» — сейчас я вывалю какой-нибудь заведомый бред, а потом укажу на отдельные нестыковки в нём, которые даже мне видны.

«Любой пятиклассник способен понять…» — к шестикласснику с такой идей уже не подойдёшь.

«Поскольку я обращаюсь к широкой аудитории, постараюсь говорить как можно проще…» — вдруг на научный форум забредёт какой-нибудь пятиклассник, нельзя терять такого союзника.

«Как утверждают авторитетные источники…» — видел что-то такое в русской Википедии.

«Философия внесла неоценимый вклад в развитие науки…» — показала, как делать не надо.

&&&&&&&&&&&&&&
Там ещё есть описание приёмов, которыми пользуются альтернативщики при Просвещении заблудших душ. .
8 года назад от Сергей Чекмарев

1 ответ



0 голосов
«Поскольку я обращаюсь к широкой аудитории, постараюсь говорить как можно проще…» - здесь дело в другом. Серьезная аудитория скажет: бросай болтовню, давай уравнения. А у нашего гения ничего такого нет и не будет. Вот и дается намек, что это он нарочно упрощает, идя навстречу пожеланиям.
А так - все верно. Можно и еще прибавить.
8 года назад от Вова Коновалов

Связанные вопросы

2 ответов