Умные вопросы
Войти
Регистрация
Радиоуглеродный анализ ошибочен?
В настояще время для определения возраста археологических находок применяются несколько методов, самым достоверным из которых считается радиоуглеродный. Однако даже этот самый надежный метод имет огромные погрешности. Благодаря анализу полученных данных ученые осознали, что скорость радиоактивного распада не является неизменной, как это считалось ране, поскольку подвержена влиянию многих сторонних факторов. Это значит, что «атомные часы» сбиваются в зависимости от внешних условий.
Вот лишь некоторые примеры датировок «точнейшего» метода. Датирование по углероду-14 (14C) показало: только что убитый тюлень умер 1 300 лет назад; скорлупа живых улиток имела возраст 27 000 лет; возраст раковины живого моллюска – 2 300 лет и т. п. В пещере Бельт (Иран) нижележащий слой датирован возрастом примерно 6 000 лет, а вышележащий – 8 500. То есть получается обратная последовательность слоев, что, естественно, невозможно. И подобных примеров множество.
8 года
назад
от
Ksen Miller
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Ну если быть, честным, то возможно создать условия, в которых нарушается экспоненциальный распад. Но к радиоуглеродному анализу это отношения не имет.
В подробности не вдавался, но статейки есть.
8 года
назад
от
Светлана Черкасова
▲
▼
0
голосов
Радиоуглеродный метод имет свои "фокусы" , например, им нельзя пользоваться для углерода, образовавшегося после 1950-го года, ядерные испытания в атмосфере дали "лишний" радиоуглерод, приводящий к "омоложению" образцов, а сжигание ископаемого топлива с "древним" углеродом - наоборот, к старению. Морские образцы, такие как раковины, накапливают углерод, который попал в воду через значительное время после его образования, и живые раковины будут "старыми"
8 года
назад
от
Александр Григорчук
▲
▼
0
голосов
"Благодаря анализу полученных данных ученые осознали, что скорость радиоактивного распада не является неизменной, как это считалось ране, поскольку подвержена влиянию многих сторонних факторов. "
Ссылку в студию!
Но я и без анализа ссылки вам сразу скажу, что это утверждение - чистейшей воды чепуха. Никакими "многими сторонними факторами" повлиять на скорость радиоактивного распада НЕЛЬЗЯ. Вероятность того, что радиоактивное ядро распадется в течение следующей секунды, зависит только от типа ядра и ни от чего иного: ни от возраста ядра, ни от того, что происходит вокруг ядра, и т. д.
8 года
назад
от
ElliotGinder
Связанные вопросы
3
ответов
Почему люди спариваются как животные? такие развитые создания, в космос летаем и т. п, а размножаемся как орангутаны.
4 года
назад
от
InaRyrie6469
1
ответ
может ли жигуль взлететь на воздух как он есть? или аэродинамики не хватит допустим, под днищем реактивный двиг будет
8 года
назад
от
Roman Sudovcev
2
ответов
Можно ли заменить в планшете аккумулятор?
8 года
назад
от
Илья Бутрим