Квантовая спутанность и эксперимент с двумя щелями. У меня есть объяснение. Нужна конструктивная критика.

Теория вкратце: микрочастицы "знают" будуще, а будуще предопределено. Аргументы: 1. Эксперимент с двумя щелями. Частицы не возвращаются в прошлое, чтобы изменить свою природу с волны на частицу, они просто "знают" намерения наблюдателя, который состоит из таких же частиц, которые также знают, что им делать. Простыми словами: все частицы во Вселенной в сговоре друг с другом и знают общий план действий, которому следуют, поэтому им нет смысла вобще передавать друг другу информацию, тем боле быстре скорости света и Эйнштейн может спать спокойно. 2. Теория относительности. Временные срезы для объектов, находящихся друг от друга на большом расстоянии и двигающихся относительно друг друга, не совпадают. То есть прошлое и будуще существуют одновременно. 3. Отсутствие свободы воли на биологическом уровне. Эксперименты нейрофизиологов показывают, что нейроны мозга принимают решение за 10 секунд до того как сознание это решение осознает, т. е. сознание не участвует в принятии решений, а лишь озвучивает их. А иллюзия свободы выбора возникает из-за непонимания причин того или иного выбора. Т. е. намерения наблюдателя из первого аргумента предопределены опять же физикой микрочастиц, из которых состоят нейроны мозга. 3. Теория голографичности Вселенной. Каждая частица материи несёт в себе информацию обо всей Вселенной, т. е. опять же - общий план действий находится в каждой частице материи. 4. Явление телепатии и предвидения. Всем известны такие пророки современности как Вангелия Гуштерова, Вольф Мессинг, Эдгар Кейси. Они знали будуще, собственно, поэтому и стали известными на весь мир. Следовательно будуще предопределено.
8 года назад от Ваня Vanya

2 Ответы

0 голосов
К чему столько говорильни? Проведите эксперимент.
Я лично каждый день провожу эксперимент по проверке пункта 3.

И если бы моё сознание только через 10 секунд понимало, куда мои нейроны переключили передачу и нажали на сцепление, то пешком идти было бы быстре.

Поэтому, если у вас задержка реально в 10 секунд, то вам нужны сильнодействующие стимуляторы и два-три литра воды, чтобы запить нужное их количество.
8 года назад от Holly
0 голосов
Информация адитивна. Поэтому емкость совокупности электронов не равна емкости одного электрона. Следовательно, п. 3 не верный. После первого предложения. Принцип голограммы не так формулируется.
8 года назад от K@M!K@DZE

Связанные вопросы