Действительно ли гениальные разработки всегда не принимаются сначала научным окружением?

Answer 1

Нет, но если все быстренько согласились, то это не интересно, и о таком не так много говорят. К тому же учёные разные бывают, естественно всегда находится группа считающих иначе, но можно ли это считать непринятием в научном окружении, если десяток стариков никак не могут расстаться с привычными теориями?

Answer 2

Такое действительно часто бывает. У нас в стране точно. Некий гений с новыми идеями мешает уважаемым профессорам спокойно жить, защищаться и получать достойную оплату. Тем боле, что новая разработка может поставить вопрос: а чем вы, собственно, все занимались? Поэтому и замалчивание, и переоткрытия случаются. Например, посмотрите историю ТРИЗ и создателя теории Г. С. Альтшуллера - методикой пользуются в крупнейших компаниях мира, а в России, на родине мало кто знает

Answer 3

Мало какие новации в науке встречаются восторгами. Их бомбардируют возражениями, ищут контрпримеры, проверяют в лабораториях, и нет иного пути к апробации научных результатов.
Но эта "слабость" науки является е силой. Иначе она потонула бы в потоках никчемного бреда.