Умные вопросы
Войти
Регистрация
Верно ли, что авианосцы, как оружие второй мировой, морально устарели и боле не имеют определяющего значения?
10 года
назад
от
KSU
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Нет, авианосцы не устарели и активно используются. Почти вся война в Ираке прошла с участием палубной авиации.
Что же касается участия авианосцев и авиации вобще (не только палубной) в ядерной масштабной войне - то существование её вобще под вопросом. Самолётам нужны аэродромы, а аэродромы - уязвимая цель для ядерных атак. Корабли (не только авианосцы) легко уничтожить всего лишь одной ракетой.
Я думаю - будуще за подводным глубоководным флотом и орбитальными мощными лазерами.
10 года
назад
от
Евгений Вишневский
▲
▼
0
голосов
Конечно. Подумай сам - самый мелкий военный корабль, воружённый "калибрами" может уничтожить авианосец за 2 000 километров. А с ядерной боеголовкой, так и всю авианесущую группу с одного выстрела.
10 года
назад
от
WaldoBoudrea
Связанные вопросы
1
ответ
Диоксид титана из печной золы в почве как-то усваивается, метаболизируется? Думаю, усадьба отравлена, уничтожена. Читал,
2 года
назад
от
Nodar
3
ответа
Что будет, если достигнуть скорости, которая будет выше скорости света?
6 года
назад
от
George Jackson
1
ответ
Почему переводчики переводят shit на русский как черт, если это говно?
13 года
назад
от
padam padam