Почему люди считают, что ламповый усилитель самый качественный звук дает?

Question

Даже если он хорошо настроен, лампы быстро деградируют. Достаточно усилителю поработать часов 500 и у ламп от накала начинается медленный и необратимый процесс потери своего качества

Answer 1

Просто это любители старья-красивый комент-только одно меня смущает -сколько стоит ламповый усилитель и цена обычного -посмотрите и сильно удивитесь в разнице -Капрал не полностью все описал но для просвещения погуглите об этой теме -очень интересно скажу я вам-еще посмотрите на цену лампы для этих усилков

Answer 2

500 часов? Я уверяю, что ты глубоко ошибаешься. Лампы очень стабильны и работают десятилетиями, лампы меньше зависят от скачков напряжения. Главный недостаток ламп-это их габариты и выделяемое тепло. Чем ещё полупроводниковые элементы уступают ламповым? Это тем, что невозможно изготовить два абсолютно одинаковых транзистора, тиристора, диода и т. д. по своим характеристикам, несмотря что они одной марки и из одной партии. Очень сильно характеристики полупроводников зависит от температуры. Деградации подвержены вобще все элементы, потому как ничего вечного нет. То, что ламповый усилитель даёт самый качественный звук-на данный момент это неправда, но так было лет 20-30 назад, а с той поры полупроводниковая техника значительно выросла в качестве, а лампы уже практически никто не выпускает.

Answer 3

Балбесы просто, думают что четные гармоники украшают звучание, а то, что любая гармоника есть искажение, они об этом не подозревают, и напрочь нет понятий о верности воспроизведения. Ты трогаешь тему в которой сам ни "бе ни ме"

Answer 4

Просто это любители старья, что в ламповике может быть хорошего? Большие искажения, фон, шумы, кривая частотка, обрезанный бас, демпфер фактор около единицы.