Умные вопросы
Войти
Регистрация
Про выходной трансформатор лампового УНЧ
Есть у меня ламповый однотактный усилитель с трансформаторами ТВЗ-1-9-не плохо звучит, но хочется большего, особенно по низам. Решил намотать выходник сам. Скачал программу для расчета однотактников. Сердечник в общем 10 квадратов (силовой трансформатор от радиолы) толщина набора 41мм. В программу вписал нижнюю частоту 30 Гц. В итоге она выдала все данные для намотки, зазор 0, 08 и индуктивность 16 Гн. Провода взял такие как надо, мотал виток к витку, выполнил секционирование 1000 (1) -84 (2) -204 (1) -84 (2) -1000 (1) . Прокладки между слоями-конденсаторная бумага, между секциями-малярный скотч в два слоя. Подключил готовый транс к усилителю и разачаровался. Нет, он работает и звук не плохой, но он звучит не грамма не лучше чем ТВЗ-1-9. По частотам он 30 Гц и даже 25 пропускает но с провалом в минус несколько децибел (так-же как и ТВЗ-1-9) . Смотрел по осциллографу в общем активно воспроизводимый диапозон 70-16000 Гц, а выше или ниже сильный спад. Вопрос: какую я допустил ошибку? Почему такие провалы? Что не так?
8 года
назад
от
...ОЛЕГ КРИВОЛАПОВ.
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Ну наверное однотактник собрал? Для начинающих И это явно оказался не Mullard Ну а теперь ждешь чуда? Я очень давно делал такое Транс был Ш19 с толщиной набора 30мм Первичка 500900 Вторичка 75 Зазор 0, 18 Правда АЧХ не снимал Ну и вобще то частотные данные часто пишут по уровню (-3дБ)
8 года
назад
от
Gennadiy
▲
▼
0
голосов
У вас для простого однотактника очень приличная полоса частот. Для достижения линейной характеристики ниже 30-и Гц требуется сответствующая и довольно не простая схема корекции, но будет завал выше 15000. Трансом тут не поможешь.
8 года
назад
от
Максим Венедиктов
▲
▼
0
голосов
Фантазии не нужны, просто посмотри под какую нагрузку он намотан, под 4, или под 8 Ом? Пересчитать вторичку раз плюнуть, и будет тебе согласование на всех частотах. И верно замечено выше, обычные компрессионные динамики не звучат в ламповых усилителях, если ты заметил, то импеданс акустики предпочтителен от 16 Ом и для каскадов духтактных, одна лампа качать не будет компрессионник.
8 года
назад
от
Hawk
▲
▼
0
голосов
А че ты хотел? Хорошие качественные звуковые трансформаторы мотают на пермалоевом сердечнике, многослойными бифилярными методами намотки, они денег стоят, на кой шут вам дались эти ламповые усилки? Опыт надо иметь многолетний для их постройки. Полно схем на мощных микросхемах, качество выше на много. А однотактники это вобще фуфло кривое, одна полуволна индуктивное частото-зависимое сопротивление транса, вторая полуволна внутренние сопротивление лампы, и ровную частотку без глубокой ОС ни когда не получишь. 10% искажений минимум гарантировано.
8 года
назад
от
Неизвестно Без названия
Связанные вопросы
1
ответ
Статьи математиков. Где?
6 года
назад
от
Fragola
2
ответов
определение первичной и вторичных обмоток силового трансформатора
9 года
назад
от
ыыыыыы
2
ответов
Вы за фундаментальную науку или узких специалистов ?
6 года
назад
от
tjst hwwth