Какие могут быть аргументы за и против того, что новые технологии часто приводит к безработице?

Question

Примерно по 3 аргумента к каждому случаю.

Answer 1

. Появились первые автоматические линии, конвейеры - РАБОЧИЕ стали их ломать! "Лудиты" - не они - ли ?
Вытеснение человека с производства (с работы) маскируют всякими предложениями по профпереподготовке!
Автомат (робот) по любому больше чем пятеро рабочих сделает, и куда их?
Какие аргументы?

Answer 2

За:
 - новации приводят к появлению спроса по новым специальностям в образовательной сфере;
 - опасный и вредный труд могут осуществлять механизмы;
 - для поточного и массового производства кратно снижается ресурсоёмкость на проведение сборочных операций.

Против:
 - дороговизна внедрения такого производства в уже имеющеся;
 - необходимость введения жёсткой кадровой политики;
 - имет не самый высокий уровень надёжности .

Answer 3

Развитие новых технологий не сокращает рабочие места, а ЗАМЕНЯЕТ их. То есть по мере замены человека в какой-то отросли количество людей, имеющих работу, сокращается на количество работников этой отросли, но при этом появляются новые рабочие места, связанные с новыми технологиями плюс места для учителей для работников этой области.

Answer 4

Роботизация производства сокращает необходимость в людской силе, как минус, приводящий к безработице. Но заставляет людей учиться передовым отраслям науки и техники, как плюс, чтобы найти работу (строить роботов) .