Российский радиотелескоп « боле чем в тысячу раз лучше разрешения телескопа "Хаббл" - че за ересть?

Question

Российский радиотелескоп «Радиоастрон» получил изображения с самым высоким угловым разрешением

Answer 1

ну. у тебя зомбированность западная! Надо подходить серьезно и проверять.

К примеру факты :

1. все последние марсоходы американские отправлены российскими космическими РД-180.
2. распиаренный F-35 имет максимальную скорость меньше чем у штурмовика су-34 1700 против 1900, а если брать су-35с, то вобще 2500 км/ч. Крейсерская вобще ужасна ниже чем у ил-86. Даже в вики все есть.
3. Американцы толком не могут отправлять космонавтов надежно на МКС и платят России по 60миллионов$ за каждого. Это стоимость доставки обычного груза фальконом на МКС. Прогресс делает тоже самое за 40 миллионов.
4. Даже сами американцы признали наши подлодки класса варшавянка самыми тихими и это ставит под огромную угрозу авианосцы, несмотря на защиту.

Продолжать ?

Answer 2

Разрешение телескопа обратно пропорционально его линейным размерам.
И если Хаббл имет диаметр зеркала 2, 4 м, то система из радиотелескопов (на Земле и на спутнике Спектр-Р) разнесена на несколько тысяч километров (апогей 330 000 км) .
Почувствуй, как говорится, разницу.
Хотя, сравнивать обычный оптический телескоп и радиоинтерферометр глупо.

Answer 3

Хаббл - это не ахти какой инструмент, всё-таки технологии 80-х годов на борту. Сейчас у любой зеркалки разрешение на матрице лучше. Просто он был фактически первым орбитальным телескопом, поэтому он так известен.
Так что не ересь это, а просто прогресс в технике за 30 с лишним лет сказался.

Answer 4

Это разные аппараты. "Спектр", по сути, система из радиотелескопа на спутнике и радиотелескопа на Земле. Он работает в диапазоне сантиметровых волн, а Хаббл - волн длиной порядка 1 микрона.