относительное не только время, но и пространство? почему нужно применять именно релятивистское сложение скоростей?

то есть, для одного наблюдателя тело за некое время преодолет расстояние 20 метров, а для другого, скажем, 15 метров?

или если я двигаюсь равномерно по направлению, обратному направлению фотона, то независимо от расстояния, которое я преодолею за некоторое время - моя скорость по отношению к нему будет c?
8 года назад от rzadorov

2 Ответы

0 голосов
Потому, что СТО совершенно чётко описывает реальное ВПЕЧАТЛЕНИЕ наблюдателя, получающего информацию от источника со скоростью света.
Если бы у нас не было органов зрения, а были бы суперазвитые органы слуха, что бы мы могли объёмные картинки слышать, то появилась бы точно такая же СТО, где пределом скорости являлась бы скорость звука.
При сближении тел, или при движении под углом ихние скорости относительно чего угодно нужно просто векторно складывать.
8 года назад от Максим Фролов
0 голосов
то есть, для одного наблюдателя тело за некое время преодолет расстояние 20 метров, а для другого, скажем, 15 метров?

Конечно. Это даже и в ньютоновской механике так. Свяжите систему отсчета с самИм телом - так для этого наблюдателя тело вобще с места не сдвинется.

 или если я двигаюсь равномерно по направлению, обратному направлению фотона, то независимо от расстояния, которое я преодолею за некоторое время - моя скорость по отношению к нему будет c?

Связать инерциальную систему отсчета с фотоном НЕЛЬЗЯ. Так что отсчитывание вашей скорости "от фотона" смысла не имет.
8 года назад от Луиза Ахатова

Связанные вопросы