После отрицания not можно ставить существительное с его определением или несколькими определениями?

Question

NO используется перед любым существительным с прилагательным или без него.
А вот про not написано, что оно употребляется в сочетании с неопр. артиклем и существительным в ед. ч. и не сказано можно ли перед этим сущ-ым ставить прилагательное. Может и после not и после no можно ставить существительное с его определением, только тогда смысл предложения будет меняться?
I have not a beautiful blue dress. У меня не красивое сине платье
I have no a beautiful blue dress. У меня нет красивого синего платья.

Answer 1

Во-первых, когда есть NO, артикль не нужен. Поэтому
I have no beautiful blue dress. У меня нет (никакого) красивого синего платья.
Во-вторых, отсутствие или наличие прилагательного перед существительным никак не влияет на not или no. Поэтому сказать МОЖНО
I have not (I haven't got / I don't have) a beautiful blue dress. У меня нет красивого синего платья. Вы просто отрицаете наличие такого платья.

Переводятся эти предложения (с NOT & NO) одинаково. Только отрицание с NO сильне отрицания с NOT, потому что not всего лишь частица, а NO - отрицательное местоимение. Словно вы отрицаете предыдуще утверждение.
 - You could wear your beautiful blue dress to your cousin's wedding.
 - I have no beautiful blue dress! - Да нет у меня НИКАКОГО красивого голубого платья!

Answer 2

в перврм случае отрицание к глаголу относиться я не имею платье
во втором к существительному я имею не платье возможно что Я не имею не платье так как в английском всего одно отрицание.