Умные вопросы
Войти
Регистрация
Слышала, что энергосберегающие лампы содержат ртуть! Тогда стоит ли их покупать?
12 года
назад
от
SoloN1ck
9 Ответы
▲
▼
0
голосов
содержат, и что ?
просто не нужно разбивать такие лампочки у себя в квартире.
кстати, они не "энергосберегающие". это БРЕД.
это просто "люминесцентные лампы"
и изобрёл их не Медведев с Путиным.
их вобще изобрели в 1856 году. .
12 года
назад
от
Кристина Лам
▲
▼
0
голосов
надо на светодидоды переходить.
и свои заводы по ним иметь.
или гос. контроль китайского импорта, а то хавном завалят.
12 года
назад
от
игнат романов
▲
▼
0
голосов
Ivantrs молодцом
да там ртуть есть. но в микроскопических количествах
как написал Ivantrs не надо их разбивать
12 года
назад
от
sdfsdf dsgsdgds
▲
▼
0
голосов
семка -А вы ни чего не перепутали?
Там только напыление ртутное идет на стекло для того, чтобы при нагреве лампы пары ртути начинают увеличивать скорость и ударяться о стекло, и из-за этого происходит тот свет от лампы. который мы видим
Напыление в виде белого порошка это люминофор, который светится под ультрофеолетовым излучением и не только ультрофеолетовым, а пары ртути в лампе незначительны, давление в лампе ниже отмосферного, блогодоря высокочастотному току эти пары излучаю (в не видемом диапазоне глазу) излучение которое в свою очередь заставляют светится люминофор.
Конечно если сам не ошибаюсь.
12 года
назад
от
Богдан Бортник
▲
▼
0
голосов
там мало ртути. по крайней мере меньше чем в градуснике. у меня вот лет пять стоят и ни чё всё отлично
12 года
назад
от
Мартини
▲
▼
0
голосов
Там только напыление ртутное идет на стекло для того, чтобы при нагреве лампы пары ртути начинают увеличивать скорость и ударяться о стекло, и из-за этого происходит тот свет от лампы. который мы видим
12 года
назад
от
Цветок
▲
▼
0
голосов
Это что кому нравится! Да, ртуть там имется. но приблизительно в тысячу раз меньше чем в обычном термометре! Поэтому ею можно пренебречь!
12 года
назад
от
Кристина
▲
▼
0
голосов
Если их использзовать по назначению и правильно утилизировать, то в смысле РТУТИ они беззопасны.
Но есть и другое! Большинство ламп этого типа (чаще не дорогие) производят недобросовестные люди. И эти лампы создают вредный для зрения свет. (Длина волны, сконцентрированный свет, даже частота мецаний имет место быть вредной) конечно не все, но все же большинство. К сожалению в погоне за экономией развязана война зрению. Я не однажды слышал жалобы перешедших на такое освещение людей на ухудшение зрения в течении года - двух.
-Прискорбно-
12 года
назад
от
алсу усманова
▲
▼
0
голосов
Здесь многие так красиво говорят про энергосберегающие ртутные лампы. А для чего тогда организациям устанавливают требования определенной утилизации по актам через определенные организации (кстати, платно) . А физ. лица разве буду лампочку по правилам утилизировать? ! Представляю, что будет на мусорках и свалках (какое будет испарение ртути) , если все перейдут на такие лампочки.
12 года
назад
от
Филипп Кочетков
Связанные вопросы
1
ответ
Кто может вставить фразовый глагол с переводом ?
7 года
назад
от
Юлия Уварова
1
ответ
Как это "вдоль" и "поперек"? На примере
5 года
назад
от
Слава Шуфер
1
ответ
Заряжал необслуживаемый автоаккумулятор (не полностью разряжанный) около 12 часов током 1А. На ночь прекратил заряжать.
8 года
назад
от
Дмитрий Сибмряков