Умные вопросы
Войти
Регистрация
Труды каких историков вызывают у вас доверие, а каких отторжение? Раздел: история России. +
Что вы думаете о трудах А. Н. Сахарова? (бывший директор Института российской истории РАН)
Что вы думаете о книгах Эдварда Радзинского?
Что вы думаете о "истории" Бориса Акунина?
Как вы думаете, являются ли сочинения М. Н Карамзина достоверным источником?
Что вы думаете о "Правде о войне 1812 года" Евгения Понасенкова?
8 года
назад
от
Александра Демченко
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
У меня вызывает доверие История Российского Государства Бориса Акунина: он ясно ставит перед читателем неизвестный или спорный исторический факт и чётко доказывает его; Изучала также труды Ключевского, но таких доказательств, как у Акунина, мне во время прочтения не хватало.
Я считаю, что все равно нм, современным людям не удастасться знать нашу историю полностью и в точности, как все и происходило. Стоит ознакомиться с несколькими трудами историков, чтобы была почва для собственных рассуждений
8 года
назад
от
Дмитрий Глушков
▲
▼
0
голосов
История. никому нельзя верить, на самом деле. одно и то же событие можно по-разному расписать. Учёные так и делают. Каждый под своим углом видит, понимаешь?
8 года
назад
от
Г Курпасов
▲
▼
0
голосов
отторжение могут вызывать лишь те труды, в темах которых ты сам продвинулся глубже автора. Истинную историческую картину стоит рисовать на разных источниках, суммируя их и оценивая относительно друг друга.
8 года
назад
от
Грета Раутова
Связанные вопросы
2
ответов
Уронил айфон 6s в туалет в частном доме, а там высота 2 метра, а на дне много параши, можно ли достать магнитом?
8 года
назад
от
Вадим Григорец
1
ответ
спрашивают же какая у вас мотивация выучить англ язык. а я хочу играть в игры в оригинальном переводе. это мотивация?
4 года
назад
от
Kayleigh36A
2
ответов
Который раз по счету существует Вселенная? Или отсчет бесконечен как в будущем, так и в прошлом?
7 года
назад
от
Лина Линова