Умные вопросы
Войти
Регистрация
За какие натуральные блага фанатики и сподвижники Эйнштейна готовы встать в ружьё за непоколебимость его теорий?
10 года
назад
от
*
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Истинность или ошибочность научных теорий отражает только степень правильности наших представлений об объективной реальности; утверждать истинность или ошибочность теории - значит просто констатировать факт. Здесь не идёт речь о стремлении к каким-то благам.
10 года
назад
от
Дарья
▲
▼
0
голосов
Его теории существуют и прекрасно подтверждены экспериментами. Поэтому они не нуждаются в "фанатиках". Фанатики вобще нужны только в футболе.
А вот за какие блага недоучки нападают с грубыми нападками на авторов научных теорий - это любопытно было бы узнать. Что-то здесь от комплекса неполноценности, вероятно.
10 года
назад
от
Игорь НеоНдд
Связанные вопросы
1
ответ
Правда, что Луна является лишь частью Марса, как открыл миру правду Трамп, в указаниях для NASA?
6 года
назад
от
ElliotPropst
1
ответ
Что является переносчиком взаимодействия в гравитации?
4 года
назад
от
ZacRumsey041
2
ответа
Помогите понять несостыковку в Past Perfect
11 года
назад
от
Duke Nukem