Умные вопросы
Войти
Регистрация
За какие натуральные блага фанатики и сподвижники Эйнштейна готовы встать в ружьё за непоколебимость его теорий?
10 года
назад
от
*
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Истинность или ошибочность научных теорий отражает только степень правильности наших представлений об объективной реальности; утверждать истинность или ошибочность теории - значит просто констатировать факт. Здесь не идёт речь о стремлении к каким-то благам.
10 года
назад
от
Дарья
▲
▼
0
голосов
Его теории существуют и прекрасно подтверждены экспериментами. Поэтому они не нуждаются в "фанатиках". Фанатики вобще нужны только в футболе.
А вот за какие блага недоучки нападают с грубыми нападками на авторов научных теорий - это любопытно было бы узнать. Что-то здесь от комплекса неполноценности, вероятно.
10 года
назад
от
Игорь НеоНдд
Связанные вопросы
4
ответа
Филадельфийский эксперимент . Правда или ложь ?
9 года
назад
от
Дарья
2
ответа
А почему татами плотностью 200 кг/м3 выдерживают человека?
10 года
назад
от
Аня Бурчак
2
ответа
Друг просит провести розетку новую.
8 года
назад
от
Денис