Как можно после этого верить ученым? Отрицание очевидного факта у всех на глазах! Работа Супер Компьютера в действии?

Question

Как можно рассуждать про далекое прошлое, если сегодняшне не видим? Один из моих ярых противников упорно не хочет признавать факта предсказаний авиакатастроф. Всегда говорит обратное. Но так вот случилось, что его комментарий оказался на моем предсказании катастрофы ракетоносца Ту-95М. Не важно, что я самолет назвал "Белый лебедь", я не сильно их различаю. Но причину катастрофы я обозначил правильно: утечка топлива (из-за трубопроводов? ) Одного такого предсказания достаточно, чтобы обрушить фундаментальную науку, которая не предусматривает такой возможности! Она отрицает наличия источника информации того, что еще не произошло! А потому такой факт признавать никак нельзя! Ни за что! Вся фундаментальная Наука висит на волоске! Задача "суперагента" Левина: не допустить! Возможно Левина бесы используют втемную. Но Бог ш метит!

Answer 1

Белобилетник, изыди в царствие черни и серы! Молитвы твои безыдейны, так как исходят от гневочертопоклонника. Нарушая каноны своей божьей ипостаси, глумясь над другим смертным, при том наслаждаясь собственным тщеславием - это ли не грех?