Что мешает человеку приступить к колонизации Марса?

Question

Ведь любому малышу ясно, что человечество стоит перед глобальной проблемой перенаселения, а уничтожать народы оружием массового поражения, сокращением рождаемости и прочими прививками - процесс не из дешёвых. Неужели не найдётся каких-то триста-четыреста миллиардов $, чтобы запустить первую партию колонистов? Ведь желающих полететь тысячи.

Answer 1

Колония на Марсе на долго останется несамобеспечиваемой. То есть расходы на подержание жизни колонистов будут на порядок выше стоимости экспедиции и организации колонии.
Если применить технологии колонизации Марса на Земле (гидропоничесике фермы в глубине земной коры) расходы окажутся ниже, а эффект выше. Но и для такого решения экономические условия далеко не созрели. Пока что дешевле распахивать пустыри.
Кстати, снижение рождаемости не "прививка", а естественный процесс урбанизации - плод системы пенсионного обеспечения. В деревнях родители знали, что кроме их детей их никто на старости обеспечивать не будет. А теперь каждому вынь да положь пенсию. Так зачем же в молодости обременять себя многодетством?

Answer 2

Невыгодно. Мало того что себя кормить так еще на этих колонистов миллиарды ухлопывать ! ) А народам, дай только повод сами себя хорошо убивают, и тратится почти не надо ! )

Answer 3

Земля перенаселена ? Где ты этих сказок начитался ?
А чтобы лететь к Марсу думаю для начала неплохо бы отработать технику и технологии на Луне .
Марсианские ошибки будут стоить в десятки раз дороже, чем лунные .

Answer 4

На Марсе человеку делать нечего, видимо, ты плохо представляешь себе тамошние условия. Пустыня, одни пески, фактически нет воздуха и воды, летом -30, зимой -140. Там можно сделать только базу с постоянной подержкой с Земли, и в ней тоже никакого смысла. Гораздо проще колонизировать Луну.