Очень важный вопрос для биологов и прочих естественников.

Question

Итак, есть один человек, он утверждает, что теория абиогенеза - доказана.
Приглашаю в комментарии толковых людей знакомых с биологией, биохимией и другими смежными дисциплинами.
Растолкуйте этому человеку так ли это.

P. S. На адекватность контингента не надеюсь, буду держать вопрос открытым до содержательного ответа.

Answer 1

Абиогенез - это констатация того очевидного факта, что жизнь вобще возникала. Спорят с этим только те, кто верит в спонтанное самозарождение сверхсложного всемогущего разума в готовом виде.
Как конкретно появлялась жизнь - вопрос неясный, но уже известно несколько вариантов того, как она возникнуть могла. На сегодняшний день наиболе логичной, последовательной и проработанной считается гипотеза мира ПАУ, опубликованная группой учёных под руководством Паскаль Эренфройнд.

Answer 2

Сама химия процесса доказана. Даже экспериментально. Ученые поставили опыт, в ходе которого РНК образовалась сама из неорганики. и в ходе которого она эволюционировала у них на глазах В опыте молекулы РНК, синтезированные из неорганики не в жидкой фазе, а на минеральной матрице из монтмориллонитовой глины, сохранялись весьма долго. При этом длинные олигонуклеотиды на минеральной матрице могли связываться с ди- и тринуклеотидами. Между этими ди- и тринуклеотидами также могли образовываться межнуклеотидные связи. Так осуществлялся синтез дочерней РНК на РНК-матрице, т. е. аналог транскрипции. На глиняной матрице удалось провести и бесферментную трансляцию - синтез белка. . ru:8001/db/msg. html? mid=1193979 Но нужно ли это ему?