Если некая система - РАБОТАЕТ, нужно ли её совершенствовать? Или есть риск увязнуть в концепции: "лучше-враг хорошего"?

Question

Выходит как-то два в одном: и категория наука и философия.

Answer 1

Это тебе в "основы управления качеством" лезть нужно, они с этим трах. разбираются. Всё зависит от цены ошибки. Ну для примера-есть у нас станок, и он вроде работает, но даёт 50% брака. Стоит его совершенствовать, если он работает? Продукция-то есть. Ответ-стоит, потому как в такие убытки в итоге уйдёшь, что охренешь. С другой стороны, есть у нас станок, который даёт, ну, скажем, 0, 2-0, 3% брака. Стоит его совершенствовать? Неплохо бы, но это дороже чем просто покрыть эти убытки, так что пусть пыхтит, не нужно его трогать. И так, в принципе, везде. Если тебя его несовершенство не особо-то задевает, то оставь как есть, иначе оценивай риски.