почему до сих пор нет термоядерного реактора? а бомба уже больше 50 лет есть (

Answer 1

Бомба это неуправляемая реакция. бомбу нельзя выключить, нельзя увеличить или уменьшить мощность уже начавшегося термоядерного взрыва. так что реактор гораздо сложне бомбы. Ну, а токамак это работоспособная идея, вот только энергии на запуск тратится значительно больше, чем получается на выходе

Answer 2

токамак , , для высокотемпературной плазмы есть какбы своя точка кюри после которой магнитным полем плазму не удержать, , возможно сработает принцип солнечного ветра (колесо франклина)

Answer 3

В термоядерной бомбе реакция синтеза дает совсем мало энергии, основной выход там за счет реакции распада. Так что бомба и реактор практически никак друг с другом не связаны.

Answer 4

Первый термоядерный реактор строится во Франции, будет передан в промышленную эксплуатацию в 2040 году.
Бомбы всегда считались важне, и первые ядерные реакторы работали на производство плутония для бомб, для производства электроэнергии они были неэффективны. А для производства термоядерных бомб реакторы не нужны, вот с ними и не торопятся.

Answer 5

Потому што природа высокотемпературной плазмы - основы термоядерного реактора - токомака, или стеларатора, , крайне сложна.
Чем сильне плазму нагревают, тем она боле становится нестабильной и турбулентной, а при температуре достаточной для стабильного термоядерного горения, плазма вобще становиться почти неуправляемой.
К тому же термоядерный реактор на дейтерий-тритиевом топливе, имет большой недостаток, в виде мощного потока быстрых нейтронов, которые разрушают конструкцию камеры реактора.
А боле удобная реакция на смеси дейтерия с гелием-3, которая почти не производит нейтронов - почти не достижима в земных условиях, для этого нужно разогреть плазму в 10 раз больше чем для реакции с тритием -до миллиарда градусов! При этом решить проблему е удержания и каким то чудом сократить энергозатраты на удержание этой плазмы минимум в 5раз, иначе полезной энергии получить неполучится.
А бомбу сделать куда проще, там запалом для термоядерного топлива служит плутониевый заряд, и я думаю что именно на этом, взрвыном принципе, и можно будет построить атомно-термоядерный реактор, правда где то глубоко под землей)

Answer 6

Потому что не найден способ сдерживать интенсивность термоядерной реакции. В атомном реакторе для этого используется графит как замедлитель нейтронов. И, в частности, во время Чернобыльской катастрофы специалисты сильно опасались, что в реакторе может выгореть графит - и в дополнение к тому, что уже случилось (взрыв водорода, разрушивший реактор) , произойдёт еще и ядерный взрыв. По оценкам специалистов ГО, в этом случае Киев попадал в зону полных разрушений.