Назовите мне хоть один аппарат который мог бы проверить есть Антиземля на самом деле или е нет?

Question

Многие говорят, что не один аппарат не увидел Антиземлю, но что-то я не припоминаю зондов, которые были бы запущены на ту сторону орбиты Земли от Солнца, от которых могла бы прятаться Глория. А все запущенные зонды, америкосов и наши были отправлены по другим темам. И если вопрос только в том, почему они не увидели Глорию, пока летели к тому же Юпитеру (т. е. она могла бы за это время сделать несколько оборотов вокруг Солнца) , то ответ элементарный.
Очень важное обстоятельство, остающеся вне поля зрения неспециалистов в том, что летящие в космическом пространстве аппараты не «смотрят по сторонам». С целью постоянного уточнения и корекции орбиты «электронные глаза» космических станций направлены на конкретные космические объекты, используемые для целей ориентации, например, на звезду Канопус. ()
Как Вы представляете доставку зонда или спутника к той самой Антиземле? Тело, стартующе с Земли изначально движется по направлению Земной орбиты (по инерции летит за Землей, как бомба за самолетом при сбрасывании) , то есть куда бы ни полетел зонд - он будет оставаться на противоположной стороне орбиты от Антиземли. Космические полёты на данном этапе выглядят как прохождение контрольных точек (от планеты к планете, разгонясь за счёт их гравитации) , при полёте к Антиземле - таких контрольных точек не имется, да и нет у нас таких двигателей (хотя тут я не уверен) , чтобы лететь к ней навстречу, а если лететь вдогонку - уйма времени понадобится. Если всё-таки доставить зонд на Антиземлю, то и в этом случае сигнала от зонда на Земле получить не смогут, т. к. Солнце будет для него непреодалимым барьером.
Так что утверждать на 100%, что Антиземли нет и что она есть, не совсем правильно. Возможно, что она и есть. Пока не изучено все толком думаю нужно молчать.

Answer 1

Утверждать, что "Антиземли" нет - на 100% правильно.
 
А аппарат, который может это проверить, тебе отлично знаком. Ты, вот прямо сейчас, перед ним сидишь ;)
Орбиты тел Солнечной Системы уже давно просчитаны с очень высокой точностью и с учётом влияния таких крупных обьектов, как планеты. "Антиземля" - слон в посудной лавке, её было бы видно, если не напрямую, то через анализ отклонений орбит Марса и Венеры.
 
На самом деле, астрономы заметили бы её даже без компьютеров, лет 150 назад: к тому времени точность расчётов уже была очень и очень хорошей. Но даже если бы они и тормозили, то, примерно с середины 50-х годов Х-ого века, шансов продолжать прятаться у "Антиземли" уже не было.
 
И это даже не упоминая о том, что орбита "Антиземли" очень неустойчива, планета на ней просто не продержалась бы долго и уже давно нашла бы себе другое место, постабильне. Или что если плоскость её орбиты хоть на пол градуса не совпадает с плоскостью орбиты Земли и тогда Солнце бы просто не закрывало бы её. Неворуженным глазом, конечно, не увидишь, но кто смотрит на Солнце неворуженным глазом?
 
П. С. Кстати, межпланетные аппараты иногда и по сторонам смотрят. Например, "Вояджер 1" сделал "групповой портрет" планет Солнечной Системы с расстояния 6 миллиардов километров от Солнца.

Answer 2

Вобще-то Солнечная система РАССЧИТАНА с очень высокой точностью, до единиц километров, по уравнениям Эйнштейна.
Разумется, заметить старый чайник на орбите между Марсом и Юпитром по гравитационным возмущениям нельзя.
Но точно так же нельзя НЕ заметить гравитационных возмущений от целой планеты, да ещё на внутренних орбитах!
Мне жаль разбивать Вашу красивую мечту, но разве нет возможности поискать для "мечт" чего не столь запредельно ТУПОГО как изложенная вами "гипотеза"?
Впрочем это и не гипотеза - по определению. Это - тяжёлый бред не знакомых с физикой и астрономией НЕДОУЧЕК :- (

Answer 3

Не может существовать антиземля! Ни теоретически ни практически. Все планеты, как большие массивные тела гравитационно взаимодействуют друг с другом, стремясь подтянуть другие объекты к себе. Из-за этого ни одна планета после одного оборота не возвращается строго в одну и ту же точку относительно центра масс солнечной системы. Таким образом фактически орбиты планет не являются замкнутыми элипсами. Если учесть миллионы оборотов, то получится, что планета движется как бы в некотором торобразном объеме пространства вокруг центра масс системы. Представим себе, что имеются две планеты на противоположных сторонах орбиты, и пусть они имеют одинаковую скорость. Смогут ли они всегда оставаться в таком положении относительно друг друга? Ответ: не смогут! В силу того, что воздействия от остальных планет на каждую из них будут не одинаковы! Значит, от максимально долекого положения относительно друг друга они постепенно начнут изменять свое положение на боле близкое. Одновременно начнет возрастать их притяжение между собой, стараясь планеты стянуть. В перспективе, увы, неумолимое столкновение. А поскольку мы еще живы, то антиземли нет.
Ну или там сидят с самого начала хитрючие зеленые человечки, которые установили двигатели и постоянно коректируют орбиту своей планеты .
Есть еще вариант, в системе массивных тел есть устойчивые точки равновесия, точки Лагранжа. но вот беда расположены они через 120 градусов и планету расположенную в них будет видно .

Answer 4

К скорости и направлению полета Земли при старте добавляется скорость ракеты. Так что ракета может обогнать Землю, может отстать от не. Никакие контрольные точки не нужны. И вовсе не нужна уйма времени. Чуть отлети от Земли - и Антиземля тут же появилась бы из-за края Солнца на его снимке.
Например, пара зондов-обсерваторий STEREO, крутящихся вокруг Солнца и снимающих его с разных сторон.
 
Вот анимации их орбит (красная и синя точки) до и после текущего момента времени -
 
Кстати, в 2015 году они, если бы Антиземля была, с ней столкнулись бы ;)
 
"До начала космической эры среди писателей-фантастов была очень популярна идея о существовании на противоположной стороне земной орбиты в точке L3 другой аналогичной ей планеты, называемой "Противоземля", которая из-за своего расположения была недоступна для прямых наблюдений, однако с появлением возможности производить наблюдения с помощью космических аппаратов и зондов, было показано, что это гипотеза является ошибочной. На самом деле из гравитационного влияния других планет точка L3 в системе Солнце-Земля является крайне неустойчивой, так во время противостояний между Землёй и Венерой, которые случаются каждые 20 месяцев, последня находится всего в 0, 3 а. е. от точки L3 и таким образом оказывает очень серьёзное влияние на её расположение относительно земной орбиты. Кроме того из-за несбалансированности центра тяжести системы Солнце-Юпитер относительно Земли и эллиптичности земной орбиты, так называемая противоземля всё равно бы время от времени была доступна для наблюдений и обязательно была бы замечена. " ()