по-логике ХИЩНИК появился из самой ЖЕРТВЫ эволюционно. внутрях+

Question

примеры:
1. сначала были только растения. откуда появилось первое существо, поедающе растения? трансформировалось из растительной клетки. оно же не появилось с пустого места, а растительная клетка к тому моменту была весьма развитой

2. откуда взялись хищники, поедающие травоядных. из травоядных. аналогично пункту 1

вопрос: вы согласны?

Answer 1

Согласиться, или не согласиться невозможно в принципе: тут вопрос, а не утветждение.

Ответ же на вопрос простой: хищники появились тогда же, когда и их жертвы: ещё на стадии простейших. Они использовали вещества из окружающей их среды: некоторые питались "подножным кормом", другие - брали из организмов.

Answer 2

Первое - скоре всего поедающие не просто вещества, а себе подобных (живое) появились видимо, когда еще не было ни животных, ни растений, а были протобактерии. Второе - травоядные отличаются от хищников только тем, кого едят - растения или животных, обе ветви питаются живыми существами, только вкусы различны, причем многие существа могут питаться и растениями, и животными, и бактериями, и вобще органикой вроде сахара - только дай ;)

Answer 3

"сначала были только растения" - ошибочка, сначала были только животные, поэтому все остальное не вызывает никаких логических или эволюционных трудностей. .