Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему не будет работать этот "вечный двигатель"?
Я знаю, что не существует вечных двигателей, но недавно увидел схему в интернете: есть ёмкость с водой (или другим веществом) , жидкость испаряется и улетает наверх. Затем она конденсируется наверху, падает и крутит турбину, после чего попадает обратно в ёмкость. Автор утверждает, что на испарение и конденсацию требуется одинаковое количество энергии, а на подъём жидкости энергия не тратится. Что здесь не так?
9 года
назад
от
Катя Волкова
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
то, что объем жидкости, который испариться при нормальных условиях крайне незначителен, чтобы крутить турбину. потребуется нагрев 100%. а если подобрать жидкость, которая будет испаряться огромными количествами при НУ, то конденсироваться она будет также слабо и ей потребуется холодильник!
9 года
назад
от
Николай Воробьёв
▲
▼
0
голосов
Если система замкнутая (закрытая) , то через некоторое время установится равновесие жидкость-пар. Вода просто перестанет испарятся. Если система не закрытая, то будут потери воды
9 года
назад
от
Сергей Никулин
▲
▼
0
голосов
Кто вам сказал, что этот двигатель не будет работать.
До тех пор, пока подается энергия для испарения ( в этом вся соль- без подведения энергии жидкость испаряться не будет) он будет работать. Но это не Вечный двигатель- (
9 года
назад
от
Руслан Абaйдуллин
▲
▼
0
голосов
Если есть нагреватель (испарение) и холодильник (конденсация) , получаем стандартный тепловой двигатель. Любая паровая машина работает именно так. Но ни одну еще не удавалось запустить без подтаскивания угля.
9 года
назад
от
mark давыдов
Связанные вопросы
3
ответов
Возможно ли выучить все существующие языки?
3 года
назад
от
Петр
1
ответ
Славянские языки какие есть ещё очень лёгкие языки для изучения кроме украинского и белорусского?
9 года
назад
от
Алексей Каминский
1
ответ
что не так с множеством комплексных чисел? зачем его понадобилось расширять?
6 года
назад
от
Даша Белевич