Когда заимствование слов полезно, а когда вредно для языка?

Answer 1

Полезно, когда для нового понятия в языке не было подходящего слова, например, телевизор, интернет.
Вредно, если слово уже есть, но его почему-то заменяют на иностранное, например, "респект" вместо "уважение".

Answer 2

полезны заимствования только тогда, когда без этих слов нельзя обойтись. Например, все (или почти все) музыкальные термины пришли в русский и другие языки из итальянского.
Вредно для языка заимствование тогда, когда оно вытесняет те слова, которые в русском языке уже есть.

Answer 3

Мне, как лингвисту, совершенно непонятно, что такое "вредное заимствование". Чем и кому оно вредит?
Языки, как и народы, взаимно обогащаются от общения друг с другом. Объявлять заимствования и даже варваризмы вредными - это либо политический популизм, либо просто глупость. Я, кстати, давно замечаю, что именно вот такие "блюстители чистоты языка" зачастую и есть самые неграмотные.

Answer 4

язык - живой процесс, он сам занет, что полезно, а что вредно. Он пробует новые слова, полезные - остаются, ненужные - выбрасываются. Так было всегда и везде. Да, политики могут что-то немножко поменять - но это только временно и всегда во вред.

давайте выкинем из русского слова собака, деньги, стул, стол, музыка итд! Что получится?