если уран или плутоний сначала превратить взрывом в металлический пар

а потом вторым взрывом сжать его до критической массы? ну или изначально чтобы в его смеси был металл отражатель и всё это в пар атомарный превратить
10 года назад от Достойный

2 Ответа

0 голосов
И так есть проблема удержания зоны реакции. Зачем ещё-то мудрить? При перемешивании отражателя с реагирующим материалом - отражатель потеряет свои функции.
10 года назад от Тишина
0 голосов
Давайте будем делать чай, сначала испаря воду, а потом конденсируя в кипяток. Зачем делать сложно то, что делается проще, просто сжимая металлический плутоний взрывом оболочки из взрывчатого вещества?
10 года назад от Lucius Krou

Связанные вопросы

1 ответ
Можно ли увидеть спускники в телескоп? и как можно их увидеть, если они летят 11 км в секунду ?
8 года назад от Катарина
1 ответ
Как переводится словосочетание "бифилярная намотка" ? Т. е. нужно разложить слово по составляющим его словам.
9 года назад от Алексей
4 ответа
Вопрос про электронные сигареты. Опять очередная замануха и вред для здоровья или реальноес спасение от никотина?
15 года назад от NFS