Почему англиский язык не разу не реформировали, транскрипция и написание слова в большинстве случаев совершенно разные?

Question

У русских провели реформу кирилл и мефодий, а потом ещё ленин, у китайцев перешли на упрощённую иероглифику в 1930х итд, а у них всё подряд собрали и не поймёшь как читать.

Answer 1

Это - английский консерватизм.
И - прав Илья Сергей - Кирилл и Мефодий никакой ревизии русского письма не производили. Они создали церковнославянскую письменность и церковнославняский язык.
В России было две реформы - Петра и Советская.
Были реформы и в других языках, например, в немецком.
В начале письменность у англичан была вполне адекватной, когда они с рун перешли на латиницу, даже букву ещё тор пытались юзать.
У англичан как-то с реформами не сложилось. Разве вот только добрые норманны слегка постарались.

Answer 2

Это связано с тем, что английский язык используется в разных государствах, и в каждой стране - своё произношение.
Например, если Англия введёт для слова water написание "wota", то в США не согласятся, и введут "wader".
А есть ещё Австралия, Канада, Ирландия, Новая Зеландия, где свои особенности произношения.
В результате на письме все эти страны перестанут понимать друг друга.
И все их жители перестанут понимать накопившуюся полезную литературу, молодёжь лишится доступа к знаниям.

В России - другое дело:
1) разница между написанием и произношением мала,
2) других стран с русским языком в 1918 году не было,
3) разница между диалектами в РСФСР мала, а для Украины и Белоруссии создали свою орфографию,
4) большинство народа было безграмотным, не требовалось переучиваться,
5) реформа мало изменила орфографию, понять старый текст можно без труда,
6) позже государство принудительно огромными тиражами напечатало книги всех знаменитых дореволюционных писателей, поэтов и учёных - даже некоторых эмигрантов и врагов Советской власти.

Answer 3

Изначально в Древнем английском не было такого различия в транскрипции и написании, оно появилось после Великого сдвига гласных, произошедшего по непонятным причинам в 14-15 вв.